AccueilActualitéRDC : l’apparition de Claude Ibalanky à Goma mprs d'une déclaration est...

RDC : l’apparition de Claude Ibalanky à Goma mprs d’une déclaration est une trahison qui choque la conscience nationale

L’apparition publique de Claude Ibalanky à Goma, aux côtés de Corneille Nangaa, chef de l’AFC/M23, a provoqué une onde de choc à travers la République démocratique du Congo. Pour une large frange de l’opinion nationale, cet acte est perçu comme une trahison morale et politique grave, indigne du parcours et des responsabilités autrefois confiées à l’intéressé.

Ancien ambassadeur itinérant du président Félix Tshisekedi et coordonnateur du Mécanisme national de suivi de l’Accord-cadre d’Addis-Abeba, Claude Ibalanky incarnait, aux yeux de nombreux Congolais, l’engagement de l’État en faveur de la paix, de la souveraineté nationale et de la stabilité dans la région des Grands Lacs. Le voir apparaître dans une zone sous influence rebelle, aux côtés d’un acteur central d’un mouvement accusé de crimes contre les populations civiles, a été vécu comme un coup de poignard dans le dos de la Nation.

Malgré ses déclarations affirmant être venu « consulter » et se trouvant en « exil technique », ces explications n’ont convaincu ni l’opinion publique ni une grande partie de la classe politique. Pour beaucoup de Congolais, aucune justification ne peut excuser une telle proximité avec l’ennemi, au moment où des milliers de familles pleurent les victimes des violences dans l’Est du pays.

Sur les réseaux sociaux comme dans les débats publics, la réaction est unanime : déception, indignation et rejet total. De nombreux citoyens estiment que Claude Ibalanky a perdu toute légitimité morale et politique, et qu’il a tourné le dos aux valeurs qu’il prétendait défendre. Son nom, autrefois associé aux efforts diplomatiques pour la paix, est désormais lié à un épisode que beaucoup considèrent comme une page sombre de l’histoire politique congolaise.

Cette affaire relance une fois de plus le débat sur la loyauté des élites, la responsabilité des anciens dirigeants et la nécessité de défendre, sans ambiguïté, l’intégrité territoriale et la souveraineté de la RDC. Pour une grande majorité de Congolais, l’histoire jugera sévèrement cet acte, et la confiance brisée semble aujourd’hui irréparable.

Mike Kaniki